一个月发三五票,逐票询价没问题;一个月发三五十票,逐票询价就是在浪费钱——价格没优势,管理成本还高。
这时候该做的是招投标加年度运价协议。但中亚线的标书不好写,因为变量太多:口岸、换装、旺季配额、汇率、政策,任何一项没约定清楚,协议签了也会在执行中反复扯皮。
| 阶段 | 发运特征 | 建议方式 |
|---|---|---|
| 起步期 | 月均 1–5 票,品类杂 | 逐票询价,积累数据 |
| 成长期 | 月均 10–30 票,线路集中 | 2–3 家比价,签季度框架 |
| 规模期 | 月均 30 票以上或年度金额较大 | 正式招标 + 年度运价协议 |
| 项目型 | EPC、工程物资分批发运 | 按项目单独招标,约定分批计划 |
第一行的重点不是“询价”,是积累数据。没有历史发运量、线路、时效、异常记录,标书写不出来,也评不了标。
第一项和第七项是拉开供应商差距的地方。只报总价的标书,看不出谁在糊弄;拆不开的报价,通常藏着不愿说的加价。
建议按权重打分,而不是最低价中标。一个可参考的结构:
| 维度 | 建议权重 | 看什么 |
|---|---|---|
| 报价 | 35%–45% | 分项合理性,而非总价高低 |
| 时效与稳定性 | 20%–25% | 历史准时率、旺季保障能力 |
| 资质与资源 | 15%–20% | 自有资源、口岸能力、持证情况 |
| 异常处置与保险 | 10%–15% | 响应机制、赔付能力 |
| 信息化与对账 | 5%–10% | 节点回执、月度报表 |
中亚线最低价中标的翻车率很高,原因通常是报价里没含旺季配额、换装或异常处置成本,执行阶段再一项项加回来。
第四条最容易被漏。换供应商时最麻烦的不是签约,是在途的那几十票货,协议里没写交接机制,切换期一定混乱。
协议签了不等于万事大吉。建议做三件事:
招投标的价值不在压价,在把模糊的东西变成可衡量的东西。价格、时效、责任、异常处理都写清楚了,双方反而都省心。
A:常见为一年,也可按季度或半年。周期越长越需要完善的调价机制,否则遇到油价或汇率大幅波动时难以执行。
A:不建议。至少要求分项列示干线运价、口岸费、换装费、报关费与附加费,否则无法核对,也无法在调价时判断合理性。
A:中亚线常见的是报价未覆盖旺季配额、换装或异常处置成本,执行阶段以各种名目加价,最终总成本未必最低。
A:应在协议中约定过渡条款:提前通知期、在途货物交接、单证与数据移交。没有约定的话切换期极易出现责任真空。
相关服务:中亚陆运整箱/拼箱 更多中亚货代资讯 进出口清关报关
志月国际物流专注中国至中亚五国(哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦)国际陆运、铁路、空运与进出口清关,自有车辆与口岸资源,提供门到门一站式方案。如需核算运价与时效,可联系我们获取专属方案。
版权所有©2023-2024 Qlife Lab 辽ICP备2026024301号-1